- Açıklama
- İnceleme (0)
Açıklama
Tarım kooperatifleri Türk tarımsal yapısı için uygun bir model midir? Yoksa tarımsal işletmelerinin çoğunluğunu küçük işletmelerin oluşturduğu ve işletmelerinin arazileri parçalı yapıdaki tarımsal yapımız, yeni bir örgütlenme modeline muhtaç mıdır? Ülkemizde 10 kişi, 1 kişinin işleyeceği araziyi işlemektedir; 1 kişi de tarımsal üretim yapabilmek için 5 kişilik iş yapmaktadır.
Türkiye’de tarımsal örgütlenme politikası olarak benimsenen kooperatifler, bu işletmelere ürünlerinin satışı veya girdi temini konusunda ekonomik destek sağlamakta ve hizmet sunmaktadır. Ancak zaten sorunlu olan işletmeleri bir araya getirerek onlara hizmet sunmak, onların ürünlerini piyasa fiyatı üzerinde satın almak veya onlara piyasa fiyatının altında girdi temin etmek sorunu çözmemektedir. Örneğin Türkiye’de 1 traktör kullanılarak işlenebilecek arazi için 10 traktör kullanılmaktadır. Kooperatif, traktörü piyasa fiyatının altında işletmeye sağlıyor olsa bile girdi miktarının yüksek olması, maliyeti yine yükseltmektedir. Aynı şekilde işletmenin ürettiği ürünü piyasa fiyatının üzerinde satmak, girdi maliyeti yüksek olan üretim süreci nedeniyle istenen faydayı sağlamaktan uzak kalmaktadır.
Bu sebeple, Türkiye’de tarımsal örgütlenmede öncelik, örgütlenmenin yapı taşı olan tarımsal işletmelerin yapısal sorunlarını giderecek ve adeta bu sorunları giderilmiş ekonomik büyüklüğe sahip tarımsal işletmeler yaratacak bir modelin benimsenmesi olacaktır. Bunun için de kişisel öğelerin öne çıktığı örgütlenmelerden ziyade, parçalanmış arazileri sermaye olarak gören ve örgütleyen modele ihtiyaç vardır. Bu ancak bir sermaye ortaklığı olan anonim ortaklıklarla yapılabilecektir. “Çiftçi Tipi Anonim Ortaklıklar”, Türk tarımında yapısal bir sorun olan tarımsal işletmelerin küçük ve parçalı yapısına, kooperatiflerin bir çözüm olamayacağının altını çizerek, anonim ortaklıkların kurum ve ilkeleri aracılığıyla ve toprağın doğal varlık niteliğini ve çiftçinin sosyoekonomik durumunu ön planda tutarak ekolojik ve ekonomik anlayışla, çözüm olarak önerilmiştir.
Konu Başlıkları

Türkiye’de Tarımsal İşletmelerin Örgütlenmesi

Çiftçi Tipi Anonim Ortaklık Modeli

Çiftçi Tipi Anonim Ortaklıkların Tarımsal Örgütlenme Modeli Olarak Benimsenmesi: TTK’ye Madde Eklenmesi Önerisi ve Destek Sistemi
İlgili Kategoriler
İçindekiler
Sunuş
5
Önsöz
7
Kısaltmalar
13
Özet
15
Giriş
17
Birinci Bölüm
TÜRKİYE’DE TARIMSAL İŞLETMELERİN ÖRGÜTLENMESİ
I. TÜRKİYE’DE TARIMSAL İŞLETMELERİN DURUMU
19
A. Tarım Hukukunda Tarımsal İşletme Kavramı
19
B. Tarımsal İşletmelerin Sermaye Öğesi
21
C. Tarımsal İşletmelerde Optimum Büyüklük
21
D. Tarımsal İşletmelerin Sınıflandırılması
22
E. Türkiye’de Tarımsal İşletmelerin İstatistiksel Değerlendirmesi
23
1. Tarımsal İşletme Büyüklükleri
23
2. İşletme Başına Düşen Arazi Parça Sayısı ve Ortalama Arazi Büyüklüğü
23
3. İşletmelerin Ekonomik Büyüklüklerine Göre Dağılımı
24
F. Türk Tarımsal İşletmelerinin Büyüklük Bakımından AB Ülkeleri ile Kıyaslaması
24
G. Tarımsal İşletmelerin Küçük ve Parçalı Yapısının Etkileri
25
II. TARIMSAL AMAÇLI KOOPERATİFLER
27
A. Kooperatif Tanımı
27
B. Kooperatifin Temel Unsurları ve Nitelikleri
28
1. Kooperatifte Amaç Unsuru
28
2. Kooperatifte Amaca Ulaşmada Kullanılacak Araçlar
29
a. Karşılıklı Yardım ve Dayanışma
29
b. Sermaye
30
3. Kooperatiflerde Kar Konusu
31
a. Risturn
31
b. Sermayeye Sınırlı Faiz Verilmesi
32
c. Ortak Dışı İşlemler
32
4. Kooperatifte Açık Kapı İlkesi
33
5. Kooperatiflerin Şahıs Birlikteliği Olması
34
C. Tarımsal Amaçlı Kooperatif Tanımı ve Kuruluş Amacı
36
D. Türkiye’de Parçalı Yapıdaki Tarımsal İşletmelerin Örgütlenmesinde Kooperatif Uygun Model Midir?
36
III. TARIMSAL ÖRGÜTLENMEDE ŞİRKETLEŞME ARAYIŞLARI
40
İkinci Bölüm
ÇİFTÇİ TİPİ ANONİM ORTAKLIK MODELİ
I. ÇAO’NUN GENEL ESASLARI
44
A. Şirket Türünün Anonim Ortaklık Seçilmesinin Sebepleri
44
1. Genel Olarak
44
2. Anonim Ortaklığın Ekonomik İşlevi Üzerinden Değerlendirme
44
3. Anonim Ortaklığın İlke ve Kurumları Üzerinden Değerlendirme
46
a. Sınırlı Sorumluluk İlkesi
46
b. Esas Sermaye Sistemi
47
aa. Sermayenin Teşkili İlkesi
48
bb. Sermayenin Korunması İlkesi
49
cc. Sistemin ÇAO Yönünden Değerlendirmesi
51
dd. Esas Sermaye Sistemi İle Ortaklığın Finansman Kaynağının Oluşması
51
ee. Esas Sermaye Sisteminin Kredilendirilebilirlik İmkanı Sağlaması
52
c. Profesyonel Yönetim İmkanı
52
B. ÇAO’da Ekonomik Amaç ve İşletme Konusu
53
1. AO’da Ekonomik Amaç ve İşletme Konusunun Belirlenmesi
53
2. ÇAO’da İşletme Konusu
55
C. ÇAO’nun İşleyeceği “Uygun Arazi Genişliği”
57
1. Genel Olarak
57
2. Mevzuatta Belirlenen “Asgari Genişlik” Örnekleri
59
3. Uygun Arazi Genişliğinin Belirlenmesinde “Havza” Esaslı Yaklaşım
60
II. ÇAO’DA SERMAYE
60
A. AO’ya Sermaye Konulabilecek Malvarlığı Unsurları
60
B. ÇAO’da Sermaye Unsuru
61
1. Genel Olarak
61
2. Tarım Arazilerinin Mülkiyetinin Sermaye Olarak Konulması
64
3. Tarım Arazileri Üzerinde Sermaye Olarak Şirket Lehine İntifa Hakkı Kurulması
66
a. İntifa Hakkının Tanımı ve Unsurları
67
b. İntifa Hakkının Ayni Sermaye Olmaya Uygunluğu
67
aa. Nakden Değerlendirilebilirlik
68
bb. Devrolunabilirlik
69
cc. Haczedilebilirlik
70
c. Tarım Arazileri Üzerinde Kurulacak İntifa Hakkının Sermaye Olarak Taahhüdü
71
aa. Genel Olarak
71
bb. Mahkemeden Bilirkişi Talebi ve Değerleme
73
cc. Taahhüdün Esas Sözleşmeye Kaydı
75
dd. Şerh
77
ee. Sermaye Borcunun Doğuşu
78
ff. Sermaye Borcunun İfası
79
d. ÇAO’da İntifa Hakkının Ekonomik Özgülenme Yönü
82
e. İntifa Hakkının Sona Ermesinin AO Hukuku Yönünden Değerlendirilmesi
85
aa. İntifa Hakkı İçin Belirlenen Sürenin Dolması
86
bb. İntifa Konusu Eşyanın Yok Olması
86
cc. AO Tüzel Kişiliğinin Sona Ermesi
87
dd. İntifa Hakkı Sahibinin Terkini
90
ee. İntifa Konusu Eşyanın Harap Olması
93
ff. İntifa Konusu Eşyanın Kamulaştırılması
94
gg. Cebri İcra
94
f. ÇAO’da İntifa Hakkı Sahibinin ve Mülkiyet Hakkı Sahibinin Hakları ve Yükümlülükleri
94
aa. İntifa Hakkı Sahibinin Hakları
94
bb. İntifa Hakkı Sahibinin Yükümlülükleri
96
cc. Malikin Hak ve Yükümlülükleri
98
g. İntifa Hakkı İçin Önerilen Süre
99
4. Tarım Arazileri Üzerinde Sermaye Olarak Şirket Lehine Kiracılık Hakkı Kurulması
100
a. Kiracılık Hakkının Ayni Sermaye Olmaya Uygunluğu
101
b. Sermaye Olarak Getirilen Kiracılık Hakkının İfası
102
c. Kiracılık Hakkının Sermaye Olarak Getirilmesine İlişkin Öğretide Tartışılan Sorunlar
105
aa. Pay Sahibinin Sermaye Borcunu İfa Etmeden Payını Devretmesi
105
bb. Pay Sahibinin Kiracılık Hakkını Tek Taraflı Olarak Sona Erdirmesi
107
cc. Pay Sahibinin Kiraya Konu Eşyayı Devretmesi
108
d. Sermaye Olarak Tarım Arazileri Üzerinde Şirket Lehine Kurulacak Kiracılık Hakkının ÇAO Yönünden Değerlendirmesi ve Öneri
109
5. Tarım Arazilerinin Sermaye Olarak Taahhüdünün Sermaye Artırımı Yoluyla Gerçekleşmesi
114
a. Sermaye Artırımı Kararı Öncesinde Yapılacaklar
115
b. Artırım Kararının Alınması
116
c. Artırılan Sermayenin Taahhüt Edilmesi
117
d. Ticaret Siciline Tescil ve İlan
120
III. ÇAO’DA YÖNETİM KURULU
121
A. AO’larda Yönetim Kurulu Üye Sayısı ve Üyelerin Nitelikleri
121
1. Yönetim Kurulunun Bir Üyeden Oluşma İmkanı
121
2. Yönetim Kurulu Üyelerinin Pay Sahibi Olma Zorunluluğunun Bulunmaması
122
3. Tüzel Kişilerin Yönetim Kurulu Üyesi Olma İmkanı
122
B. ÇAO İçin Yönetim Kurulu Modeli Önerisi
123
1. ÇAO Yönetim Kurulu Üyelerinin Nitelikleri
123
2. Yönetim Kurulu Üyeleri İçin Önerilen Mali Haklar
126
3. Yönetim Kurulunun Arazi Denetim Görevi
128
Üçüncü Bölüm
ÇİFTÇİ TİPİ ANONİM ORTAKLIKLARIN
TARIMSAL ÖRGÜTLENME MODELİ OLARAK BENİMSENMESİ:
TTK’YE MADDE EKLENMESİ ÖNERİSİ VE DESTEK SİSTEMİ
I. ÇAO İÇİN DESTEK SİSTEMİ ÖNERİSİ
130
A. ÇAO’ya Tanınacak Vergisel Muafiyet Sistemi
130
1. Vergi Muafiyetleri Bakımından Ön Koşul
131
2. Kurumlar Vergisi Muafiyeti
132
3. Gelir Vergisi Muafiyeti
132
4. Kuruluş Masraflarına Tanınacak Muafiyet
132
B. Kitle Fonlaması İle “Toplum Destekli Tarım”
133
1. Genel Olarak Kitle Fonlaması
133
2. Kitle Fonlaması Platformu
135
3. Girişimci ve Girişim Şirketi
135
4. Kitle Fonlamasının ÇAO Yönünden Değerlendirmesi
136
II. ÇAO HAKKINDA TTK’DE YAPILACAK EK MADDE DÜZENLEMESİNİN KAMU YARARI ANALİZİ
137
A. Konuya İlişkin Anayasa Maddeleri
138
B. Kamu Yararı Bakımından Değerlendirme
140
1. Ekonomik Açıdan Değerlendirme
140
2. Ekolojik Açıdan Değerlendirme
140
a. Toprağın Onarımı
140
b. Sağlıklı Gıda Üretimi
144
III. ÇAO HAKKINDA TTK’DE YAPILACAK EK MADDE DÜZENLEMESİ
145
Sonuç
149
Kaynakça
155
Kavramlar Dizini
161
“Çiftçi Tipi Anonim Ortaklıklar Seçkin Yayıncılık” için yorum yapan ilk kişi siz olun
İnceleme yazabilmek için oturum açmalısınız.
İncelemeler
Henüz inceleme yapılmadı.