Bir bakış açısıyla hukuka aykırı delil kavramının evrensel hukukun en temel unsuru olduğu pekâlâ söylenebilecektir. Gerçekten, bir delilin elde ediliş tarzına göre hukuka uygun yöntemlerle elde edilmemiş olması yasa koyucunun iradesini yok saymakla aynı anlama gelecektir. Aslında böyle bir durum hukuki güvenlik ilkesini, insan hakları açısından sorunlu hale getirecektir.

Burada hukuka aykırılığın küçük ya da büyük olmasının bir öneminin bulunmadığını belirtmemiz gerekir. Çünkü ufak nitelikteki hukuka aykırılıklar zamanla çok büyük hukuka aykırılıkları da beraberinde getirecektir. Bu ise, hukuk aleminde kaosa ve açık bir kargaşaya sebebiyet verecektir.

Bu söylenenlerden hareket edildiğinde ise, çalışma, hukuk bilimi açısından önemli hale gelmektedir. Aslında hukuka aykırılıktan kastedilen sadece ceza hukuku değil bununla birlikte Borçlar Hukuku, Medeni Hukuk gibi özel hukuk dalları da kastedilmektedir. Bu son söylenen hukuk düzeninin bir bütün olmasından kaynaklıdır. Dolayısıyla, bu çalışmada dile getirilen argümanların ve hukuksal açıklamaların, medeni hukuk yargılamasında da kullanabilmesinden söz edilebilecektir.

Öncelikle hemen belirteyim ki, çalışmayı önemli hale getiren etkenlerden bir diğeri ise çalışmanın doktora programı çerçevesinde ortaya çıkmış olmasıdır. Bu durum kuşkusuz çalışmaya teorik değer de katmaktadır